地緣政治關鍵區域
🇹🇼台灣
台灣同時是全球先進製程的核心節點與地緣風險的焦點，這兩個身分無法分開討論。本區域彙整涉及台灣的分析：供應鏈定位、周邊安全情勢，以及國際規則變動對台灣企業的實際影響。
目前收錄 9 篇分析
南太平洋新秩序下的巴紐：《Pukpuk 條約》安全結盟，多市場對沖，外交只說一半
巴布亞紐幾內亞一方面推進與澳洲《Pukpuk 條約》結盟並開放美軍設施，另一方面與北京維持經貿合作並讚揚中資開發案。這種「分艙式結盟」看似避險，但在國安、港口與能源基礎建設邊界模糊的當下，政策模糊的代價正急速上升。
從南島親緣到領土主張：中國學者把巴丹群島推入新的主權爭議
中國暨南大學主辦的巴丹群島主權研討會，援引地理、族群、殖民史與條約邊界，宣稱巴丹群島是台灣向南延伸的島嶼，在法律上應屬中國所稱的「台灣島」。此事件揭示了文化與歷史論述如何被編織進呂宋海峽的地緣戰略博弈中。
日本與菲律賓談海域，中國卻在台灣東側假扮執法者、推進灰色地帶
日本與菲律賓啟動海域劃界談判，原本是標準的海洋法程序。北京卻迅速將這場談判改寫為主權衝突，藉此在台灣東側展開海警巡航、騷擾商船，企圖藉由日常化行動建立「可執法」的假象，對西太平洋的安全秩序進行壓力測試。
世界各國抨擊中共「民族團結法」：最不團結的政權，才需要把團結寫成法律
中國將內部同化政策與外部長臂管轄，包裝成一部「團結」法律。這部法不僅暴露了中共內部的不安全感，更引發全球民主陣營對於跨境鎮壓的強烈反制。
中國生技供應鏈進逼：美國如何重畫生醫產業安全邊界
美國生技政策正在轉向。隨着 Biosecure Act、COINS Act 與 BINSA 陸續浮上檯面，美國不再只把中國生技視為低成本供應商，而是全面建立涵蓋供應鏈安全、資本管制與早期授權交易的多層級安全邊界，引領生技產業邁入安全化時代。
矽秩序的同盟代價：Pax Silica、MATCH Act 與科技產業主權的新現實
Pax Silica 的出現，標誌美國科技同盟政策走向更深層的產業整編。它表面上是 AI 與半導體供應鏈合作倡議，背後處理的卻是誰有資格進入下一代科技秩序、誰能取得關鍵技術、誰必須配合美國對中國的管制路線。
外包紅利退潮：印度 GCC 正改寫台灣的競合版圖
印度 IT 服務股下跌反映出傳統委外模式正被重估，但印度並未退出競爭。相反地，印度正透過全球能力中心（GCC）從外包承包商，轉型為跨國企業核心決策與 AI 研發的高階能力節點，這才是台灣面臨的真實地緣經濟課題。
第一島鏈進入制度化：2027 NDAA 參院版本如何調整印太安全架構
美國參議院 2027 NDAA 草案將台灣安全合作倡議擴展為第一島鏈，納入菲律賓等盟友，顯示華府正將印太安全從政策語言轉向制度設計。這對台灣國防與科技產業有何影響？
晶片戰的下一局：AI 時代的半導體供應鏈重構
當地緣政治、經濟與 AI 發展交會，半導體供應鏈不再只是效率問題，而是國家安全與戰略佈局的核心。本文深入解析全球百大企業如何在限制與机遇中尋找平衡。